罗静被判处无期徒刑后，由其一手织就的300亿元诈欺大案仍余波握住。

2024年12月3日晚，湘财股份（600095.SH）公告表露，云南省昆明市中级东说念主民法院（下称“昆明中院”）近日作出一审判决，在云南国外相信有限公司（下称“云南相信”）行为原告的两起民事案件中，湘财证券需对罗静旗下广东中诚恳业控股有限公司（下称“中诚公司”）的约3.4亿元债务承担56%的补充职守。这意味着法院初次认定湘财证券在罗静诈欺案中存在裂缝。

《中原时报》记者独家赢得的多份据称为湘财证券洽商技俩端庄东说念主杨光与罗静妹妹罗岚的微信聊天纪录炫耀：在明知罗静公司资金链垂危的情况下，湘财证券方面为罗静借新还旧、资金空转积极提供匡助；杨光以至答理冒充罗静公司使命主说念主员，以匡助罗静赢得过桥资金。

12月5日，《中原时报》记者就洽商问题致电湘财股份求询，其使命主说念主员示意，上述一审判决尚未获胜，湘财证券将进行上诉，案情洽商问题一切以公告为准。

罗静诈欺案余波未平

备受暖热的罗静案案发已有5年多时期。

2019年7月5日午间，A股上市公司博信股份斯须发布公告称，公司实质戒指东说念主兼董事长罗静已被公安机关刑事拘留。这起涉资高达300亿元的供应链融资诈欺案，由此渐渐浮出水面。

公开贵府炫耀，罗静生于1971年，是国内商界女性首长俱乐部木兰汇的成员，屡次赢得“商界木兰”称呼，案发时她还戒指着港股上市公司承兴国外控股有限公司和新加坡上市公司Camsing Health care Limited，罗静旗下一系列公司也被称为承兴系。

2022年11月1日，上海市第二中级东说念主民法院作出一审判决，被告东说念主罗静犯合同诈欺罪、对非国度使命主说念主员贿赂罪，判处无期徒刑；罗静的妹妹罗岚犯合同诈欺罪、对非国度使命主说念主员贿赂罪，判处有期徒刑十七年六个月；其他10名涉案承兴系职工折柳获三年四个月至八年不等有期徒刑。2024年1月5日，上海市高档东说念主民法院对该案作出二审裁定，驳回罗静等东说念主上诉，守护原判。

记者赢得的裁判通知炫耀，法院审理查明，2015年2月至2019年6月，罗静诈欺其戒指的中诚公司、广东康安贸易有限公司等承兴系公司与京东、苏宁开展采购业务的供应链贸易配景，以应收账款债权转让及回购等神色进行融资。在融资流程中，罗静等东说念主使用了私刻京东和苏宁图章、派东说念主冒充京东和苏宁职工、抵制被害单元寄给京东和苏宁的阐明函快递等多种妙技，骗取湘财证券等机构揣度300余亿元，形成实质亏空计计88亿余元。

其中，湘财证券亏空9亿余元，云南相信亏空15亿余元，上海摩山营业保理有限公司亏空27亿余元，诺亚钞票旗下上海歌斐资产搞定有限公司亏空34亿余元，安徽众信金融投资集团有限公司亏空0.99亿元。

罗静虽已获无期徒刑，但这起诈欺大案激发的一系列民事纠纷仍有待了结。涉案庸俗投资者向金融机构追偿的同期，云南相信将同为涉案机构的湘财证券也告上了法庭。

湘财证券一审被判担责

《中原时报》记者访问获悉，在为罗静公司提供融资流程中，湘财证券不仅本人推出了数亿元边界的金汇系列资管家具，还代销了云南相信10多亿元的云涌系列相信家具。有知情东说念主士称，云南相信之是以会向罗静提供融资，亦是由湘财证券在其中穿针引线。

早在2023年9月，湘财股份曾公告表露，湘财证券被云南相信诉至江苏省南京市中级东说念主民法院，共有10起案件，涉案金额高达16亿余元。2024年5月，其中一都由云南相信撤诉告终，另外9起于今未见发扬。这些案件的被告方除了湘财证券，还有罗静、承兴系公司以及苏宁。

2024年6月，湘财证券又被云南相信诉至昆明中院，共有两起案件。湘财股份12月3日晚公告表露的判决内容，恰是这两起。

在这两起案件中，原告为云南相信，被告方仅有罗静戒指的中诚公司和湘财证券。云南相信以民事相信纠纷为案由，诉请判令被告中诚公司返还转让价款共3.429亿元及相应利息，并条件被告湘财证券承担连带职守。

昆明中院一审判决：被告中诚公司向原告云南相信支付回购价款3.42亿元（两案揣度金额）及相应利息，被告湘财证券对这些债务承担56%的补充职守。

“当今只波及到中诚公司和湘财，还没波及到苏宁。”12月5日，云南相信一位洽商端庄东说念主向记者示意，暂时不便捷进一步领路干系信息。

知名金融讼师、北京市中盾讼师事务所高档合激动说念主魏景峰告诉记者，连带职守是多个职守东说念主不分先后规则地对债务承担职守，而补充职守是有先后规则的，即在主职守东说念主不可承担全部或部分职守时，补充职守东说念主需承担剩余的职守。

匡助罗静借新还旧

在罗静案事发之初，濒临投资者的质疑，湘财证券有高管曾称“咱们是傻白甜踩雷了，骗子妙技太精熟”。但多位接受《中原时报》记者采访的投资者以为，湘财证券在诈欺案中并不无辜。

证据罗静的妹妹罗岚供述，其2013年入职承兴公司时，公司边界不大，主要资金是通过刷活水形成的诞妄应收账款向银行典质贷款而来。2015年驾驭，跟着银行收紧贷款，公司欠下了印子钱，催债东说念主搅扰索债并以东说念主身安全相威迫，承兴公司只可通过虚拟应收账款融资。作念的越多，亏的越多，但为了偿还印子钱，只可借新还旧，穴洞越来越大。

知情投资者向记者提供的多份聊天纪录截图炫耀，2018年底至2019岁首，罗静公司资金链垂危，湘财证券方濒临此知情，并为罗静借新还旧提供匡助。其中一张聊天纪录截图炫耀，时任湘财证券金汇系列技俩端庄东说念主杨光，曾与罗岚密谋冒充承兴职工匡助罗静公司管待过桥资金方。

杨光与罗岚的聊天纪录还炫耀，湘财证券时任摊派资产搞定业务的副总裁李翰园曾与罗静约定资金空转事宜，提到要将一笔9000万元资金和诺亚的2.2亿元凑都3亿元，划给某定向专户过一遍，再划回中诚公司，然后再集聚资金奉赵鸠合规划的本息和罚息。

在两边2019年1月的聊天纪录中，杨光还曾提到，湘财方面念念目的找云信代销化解承兴系危险，还通过各式关系找银行提供保理融资。

这位知情投资者称，这些聊天纪录开头于罗静案干系档册贵府。其以为，这些聊天纪录标明，湘财证券方面明知罗静移东补西的把戏，却莫得立即住手这个庞氏骗局，而是积极提供匡助，因此难辞其咎。

早在2020年8月，湖南证监局已对湘财证券招揽责令改正并加多里面合规查验次数的行政监管措施，并对湘财证券时任摊派资产搞定业务的副总裁李翰园、时任湘财证券金汇系列技俩端庄东说念主杨光、摊派经纪业务的副总裁王小平、时任合规总监张仁良出具警示函。

湖南证监局指出湘财证券在罗静案中存在四大合规问题：一是资产搞定业务守法访问流程不够审慎，未前去苏宁总部对资管家具底层资产真确性现场核实；二是公司代销业务里面搞定不够法子，公司代销云南相信云涌系列家具时与云南相信签署左券并约定了代销用度，又通过与中诚公司签署《财务照料人框架左券》及从属左券，迥殊收取一笔用度；三是个别营业部职工开展代销金融家具业务时未充分阐发金融家具风险；四是个别营业部职工在推介代销金融家具流程中未审慎评贩子户购买家具的相宜性。

12月5日，就昆明中院一审判决洽商问题，湘财股份使命主说念主员向《中原时报》记者回复示意，一切以公告为准，公司会实时表露发扬。湘财股份在公告中示意，湘财证券对上述一审判决不屈，将照章拿起上诉，通过法律妙技切实提拔公司及投资者的正当权力。

值得一提的是，在表露昆明中院上述判决仅两天后，湘财股份12月5日晚间通知拟择机减合手大灵巧（601519.SH），以晋升公司资产使用恶果和流动性。湘财股份当今合手有大灵巧约2.5亿股，占后者总股本的12.66%，本次拟减合手价钱不低于9元/股，且未修复减合手数目上限。12月6日，大灵巧股价开盘跌停。

对洽商案情发扬尊龙凯时人生就是博，记者将合手续暖热。